從諾基亞的表示來(lái)看，訴訟的目的似乎更多的是為客戶(hù)T-Mobile“解圍”。在同一時(shí)刻、同一地點(diǎn)，華為與T-Mobile的訴訟案件也在進(jìn)行]
科技巨頭之間的專(zhuān)利戰(zhàn)愈演愈烈，人們似乎已經(jīng)難以猜測(cè)到下一個(gè)站在“被告席”上的會(huì)是誰(shuí)。
7月18日，華為向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》確認(rèn)，華為將采取必要措施就諾基亞網(wǎng)絡(luò)提出的指控進(jìn)行自我辯護(hù)。而在幾天前，諾基亞宣布對(duì)華為技術(shù)有限公司和華為終端公司提起4起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，指向華為3項(xiàng)專(zhuān)利侵權(quán)，諾基亞是目前美國(guó)運(yùn)營(yíng)商T-Moblie的主要供應(yīng)商。在7月5日，華為剛剛在美國(guó)得克薩斯州東區(qū)法庭對(duì)T-Mobile發(fā)起了專(zhuān)利訴訟。
諾基亞的加入，讓這場(chǎng)原本簡(jiǎn)單的侵權(quán)訴訟戰(zhàn)變得充滿(mǎn)了變數(shù)。在華為看來(lái)，諾基亞此次動(dòng)作有明顯地保護(hù)其主要客戶(hù)T-Moblie的意圖。
孖士打律師行知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技、媒體及通信業(yè)務(wù)組顧問(wèn)張曉燕則對(duì)記者表示，在美國(guó)，你想訴訟的人都是競(jìng)爭(zhēng)者。“一旦訴訟開(kāi)始，舉證的材料就會(huì)很多。”這意味著整個(gè)訴訟的時(shí)間段將會(huì)被拉長(zhǎng)。
在華為對(duì)海外廠(chǎng)商發(fā)起專(zhuān)利訴訟時(shí)，諾基亞本應(yīng)該不是其中的一個(gè)對(duì)象，在某些方面，華為和諾基亞甚至存在“友好的合作關(guān)系”。
“華為和諾基亞之間曾存在交叉許可協(xié)議，華為希望在更新協(xié)議中與此前的條款保持一致，但諾基亞拒絕此提議。因此我們將采取必要措施就諾基亞網(wǎng)絡(luò)提出的指控進(jìn)行自我辯護(hù)。”華為相關(guān)人士對(duì)記者表示。
事情需要追溯到上周，諾基亞通信美國(guó)公司（NokiaSolutionsandNetworksUSLLC）當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周三在得克薩斯州東區(qū)法院對(duì)華為提起訴訟，指控華為、華為終端美國(guó)公司銷(xiāo)售和進(jìn)口侵犯諾基亞專(zhuān)利的美國(guó)手機(jī)和平板電腦。
諾基亞稱(chēng)，此前的許可協(xié)議在2013年年底到期后，華為拒絕取得諾基亞技術(shù)（NokiaTechnologies）和諾基亞通信的技術(shù)授權(quán)，并繼續(xù)在其產(chǎn)品中使用諾基亞重要技術(shù)。諾基亞指控華為侵權(quán)的產(chǎn)品包括Nexus6p、榮耀5x、P8lite、GX8、AscendMATe2、SnapTo、MediapadT18.0Pro。
在向法院解釋管轄權(quán)問(wèn)題時(shí)，諾基亞稱(chēng)，“得州東區(qū)法院理所應(yīng)當(dāng)?shù)貙?duì)華為有管轄權(quán)，因?yàn)椴痪弥叭A為剛剛在這家法院起訴過(guò)我們的客戶(hù)。”諾基亞進(jìn)一步表示，除許可談判，諾基亞還提供了進(jìn)行仲裁的建議，希望通過(guò)仲裁來(lái)確定合適的許可費(fèi)率，甚至可以避免華為與T-Mobile之間的專(zhuān)利訴訟。
從諾基亞的表示來(lái)看，訴訟的目的似乎更多的是為客戶(hù)T-Mobile“解圍”。在同一時(shí)刻、同一地點(diǎn)，華為與T-Mobile的訴訟案件也在進(jìn)行。
華為方面對(duì)記者表示，此前，諾基亞網(wǎng)絡(luò)曾要求加入華為訴T-MobileUSA的訴訟，并將此專(zhuān)利侵權(quán)指控與華為對(duì)T-MobileUSA發(fā)起的訴訟合并處理。但由于諾基亞網(wǎng)絡(luò)起訴華為的專(zhuān)利與華為起訴T-Mobile的專(zhuān)利主體完全不同，法庭責(zé)令諾基亞網(wǎng)絡(luò)將其訴訟請(qǐng)求與華為和T-Mobile之間的專(zhuān)利訴訟案分開(kāi)處理。
盡管有些被動(dòng)，但可以看到在美國(guó)的幾場(chǎng)訴訟案件中華為做好了充分的準(zhǔn)備。
據(jù)記者了解，華為目前在美國(guó)擁有9800件專(zhuān)利，其中7400件是通信技術(shù)專(zhuān)利，2200件數(shù)字處理技術(shù)專(zhuān)利。此外，去年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的數(shù)據(jù)顯示，華為以3898件專(zhuān)利申請(qǐng)位列通信公司首位，高通以2442件專(zhuān)利申請(qǐng)位列次席。
而華為方面也對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，事情的導(dǎo)火索——對(duì)T-Mobile發(fā)起的專(zhuān)利起訴，只是出于對(duì)巨額專(zhuān)利投入取得的成果進(jìn)行保護(hù)，在過(guò)去10年中，華為已投入400億美元進(jìn)行研發(fā)和相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)。
但從訴訟方諾基亞等廠(chǎng)商來(lái)看，專(zhuān)利大戰(zhàn)似乎已經(jīng)不是一個(gè)新鮮的詞匯。
眾所周知，借助來(lái)自諾基亞科技、諾基亞網(wǎng)絡(luò)和阿爾卡特朗訊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合，諾基亞掌握了與移動(dòng)設(shè)備和其他產(chǎn)品相關(guān)的大量技術(shù)。諾基亞先后與三星、LG、HTC、蘋(píng)果、黑莓等手機(jī)廠(chǎng)商進(jìn)行專(zhuān)利授權(quán)，獲得了不菲的收益。
而在一定程度上，專(zhuān)利授權(quán)所獲得的收入已經(jīng)成了一些昔日霸主的營(yíng)收主要組成部分。比如愛(ài)立信、高通，尤其是當(dāng)這些巨頭退出了手機(jī)終端市場(chǎng)之后，更加“肆無(wú)忌憚”地進(jìn)行“專(zhuān)利封鎖”。
“專(zhuān)利只是實(shí)現(xiàn)各自利益的工具。”手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝對(duì)記者表示，華為起訴T-Mobile顯然出于商業(yè)目的，而作為T(mén)-Mobile主要供應(yīng)商的諾基亞為T(mén)-Mobile出頭也是出于商業(yè)目的，華為越來(lái)越會(huì)利用專(zhuān)利作為開(kāi)拓市場(chǎng)工具來(lái)謀取更多商業(yè)利益，華為在通信專(zhuān)利的崛起可以保證其即使不能進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，一樣可以謀取利益最大化，充分利用美國(guó)對(duì)專(zhuān)利保護(hù)的機(jī)制“以其人之道還治其人之身”。
上海邦行廣告有限公司是一家專(zhuān)業(yè)的上海公關(guān)公司、上海慶典公司、上海會(huì)務(wù)公司、上海會(huì)務(wù)策劃公司、上海慶典策劃公司、上海會(huì)展公司、上?；顒?dòng)策劃公司、上海活動(dòng)公司、上海禮儀公司，公司核心成員具有多年4A廣告公司、Top公關(guān)公司從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，與我們攜手，讓您的品牌更具價(jià)值。 
